11 марта 2020
Декан юрфака ЯрГУ прокомментировал важность поправки о закреплении приоритета Конституции
Декан юридического факультета Ярославского государственного университета имени Демидова Артем Иванчин прокомментировал будущие изменения в связи с поправками в Конституцию. В частности, он затронул тему важности поправки, касающейся закрепления приоритета Конституции над международным правом.
Он подчеркнул, что речь идет не о закреплении абсолютного приоритета главного документа России перед международным правом, а перед решением межгосударственных органов, например, судебных инстанций. Артем Иванчин подчеркнул, что эта поправка давно назрела и заслуживает поддержки по нескольким причинам.
Во-первых, она выступает в качестве дополнительного средства защиты госсуверенитета России и защиты национальных интересов страны. Дело в том, что решения международных органов не всегда соответствуют Конституции РФ.
Один из примеров, иллюстрирующих это, - решении апелляционного суда в Гааге по делу «Юкоса», которым с России взыскано 50 миллиардов долларов. Даже профильные юристы-международники высказывают сомнения по тому, насколько правомерен этот судебный акт. Дело в том, что данное решение основано на договоре к энергетической хартии, который Россия не ратифицировала, то есть этот спор не был подсуден апелляционному суду в Гааге. При этом Россия не единожды на это указывала.
По мнению Артема Иванчина, в Конституции должны быть прописаны механизмы защиты национальных интересов России от подобных решений. По такому пути идут многие зарубежные страны, например, США, Англия, Франция, Германия и еще ряд европейских государств.
Кроме того, Артем Иванчин прокомментировал оправданность появления такого нового института в Конституции, как Государственный совет. Он подчеркнул, что Конституция была принята в 1993 году, а Госсовет появился через семь лет, в 2000 году. При этом в положении о Госсовете сразу обозначались его важные, пусть и совещательные функции в обеспечении взаимодействия госорганов. То есть после изменений, которые произошли в политической системе, закрепление и упоминание в Конституции вполне оправдано.
Во-первых, она выступает в качестве дополнительного средства защиты госсуверенитета России и защиты национальных интересов страны. Дело в том, что решения международных органов не всегда соответствуют Конституции РФ.
Один из примеров, иллюстрирующих это, - решении апелляционного суда в Гааге по делу «Юкоса», которым с России взыскано 50 миллиардов долларов. Даже профильные юристы-международники высказывают сомнения по тому, насколько правомерен этот судебный акт. Дело в том, что данное решение основано на договоре к энергетической хартии, который Россия не ратифицировала, то есть этот спор не был подсуден апелляционному суду в Гааге. При этом Россия не единожды на это указывала.
По мнению Артема Иванчина, в Конституции должны быть прописаны механизмы защиты национальных интересов России от подобных решений. По такому пути идут многие зарубежные страны, например, США, Англия, Франция, Германия и еще ряд европейских государств.
Кроме того, Артем Иванчин прокомментировал оправданность появления такого нового института в Конституции, как Государственный совет. Он подчеркнул, что Конституция была принята в 1993 году, а Госсовет появился через семь лет, в 2000 году. При этом в положении о Госсовете сразу обозначались его важные, пусть и совещательные функции в обеспечении взаимодействия госорганов. То есть после изменений, которые произошли в политической системе, закрепление и упоминание в Конституции вполне оправдано.
Автор: yarregion
Другие новости раздела «Политика»
Политика
17 ноября 2015
В Ярославле депутаты готовятся к заседанию муниципалитета
Политика
23 июня 2020
Уже 1800 человек зарегистрировались наблюдателями в Ярославской области
Политика
09 января 2023
Александр Королев будет исполнять обязанности директора департамента информатизации и связи Ярославской области
Политика
16 апреля 2014
Не спешите нас отменить
Политика
21 ноября 2014
В "Рабочем саду" - ГТО и аттракционы
Политика
20 июня 2020
Оксана Каменецкая: «Ярославцы могут быть уверены — участие в голосовании будет абсолютно безопасным»
Комментарии