19:09
четверг,
28 марта 2024 г.
1.06
°С
Ярославль,
Ярославская обл., Россия
18 февраля 2009

Услуги дорожают, но это контролируемый процесс

Тарифы на коммунальные услуги сегодня одна из самых обсуждаемых тем. Естественно, тарифный вопрос поднимался и на последнем заседании муниципалитета. Правда, в несколько суженном виде – применительно к утилизации твердых бытовых отходов (ТБО). Сергей Толобов заявил:–Ко мне обращаются предприниматели Фрунзенского района, их волнует увеличение стоимости услуг ЗАО «Чистый город».

Отвечать вызвался директор департамента социально­экономического развития Валерий Федотов. Прежде всего он поправил депутата: если говорить конкретно о тарифах «Чистого города», то рост в сопоставлении с прошлым годом составил 14,6 процента.

– Если же иметь в виду фактические платежи, – продолжал директор, – то, действительно, изменения – значительные. С чем это связано? В 2008 году субъектам малого и среднего предпринимательства предоставлялась субсидия на оплату услуг по ТБО. В перерасчете на кубический метр она составляла 80 рублей. В 2009 году субсидия также предусмотрена, однако ее размер уменьшился до 50 процентов затрат на утилизацию ТБО. И она теперь предоставляется через городскую программу содействия развитию малого и среднего предпринимательства. Вот с учетом того, что фактический размер субсидии из городского бюджета сократился, фактические платежи по данной отрасли возросли в 3,8 раза. В сумме получается порядка 49 рублей.

Откуда же взялись данные о многократном росте платежей? Чиновник объяснил:

– Прочим организациям, в том числе промышленным предприятиям, в настоящее время субсидии не предусмотрены. Но в 2008 году они существовали и равнялись тем же 80 рублям на кубометр отходов. Вот в этой категории рост оплаты – не тарифов, а оплаты – увеличился. Для примера назову: даже по полному тарифу плата составит 126 рублей 85 копеек. Промышленные же отходы вывозятся на полигон «Скоково» по цене выше 300 рублей. Надо еще учесть, что доля ТБО в отходах промышленных предприятий колеблется в пределах 3 процентов. То есть дополнительные затраты даже при значительном увеличении платы за их утилизацию – в общем объеме минимальны.

Пример наглядный, объяснение точное. Однако следует уяснить вот что. Когда вышло новое положение о федеральном Фонде содействия реформированию ЖКХ, оно несколько изменило порядок начисления субсидий населению. Там четко говорится: население не может полностью дотироваться из бюджета по вопросам захоронения отходов. Это ведь тоже коммунальная услуга. Но льготу населению исполнительный орган городского самоуправления тем не менее спланировал. На эти цели в бюджете города предусматривается 60 миллионов рублей.

Но расходы населения все­таки немного вырастут. По данным департамента ГХ, они составят в среднем 60 руб., или 2,8% расходов на коммунальные услуги.

Сейчас в мэрии рассматриваются возможности снижения тарифа по «Чистому городу».

На заседании муниципалитета из обмена мнениями стало понятно: альтернативы «Чистому городу» нет. А учитывая позицию природоохранных структур, выбора нет и у властей.

Автор: Владимир КИРИЛЛОВ

Комментарии

Другие новости раздела «Экономика»

Читать