ЛЕКАРСТВО от КРИЗИСА искали в Ярославле российские ученые

Впрочем, является ли инновационный путь развития человечества благом? Вот вопрос, который также мучает многие мировые умы. Не секрет, что ряд ученых считает, что движение по пути прогресса может отбросить нас в каменный век, ибо сам прогресс уже грозит превратиться в убийцу нынешней цивилизации.

Озадачил своих коллег Гордеев и еще одним очень важным вопросом: а не исчерпала ли себя вообще рыночная модель развития экономики? Может быть, прав был Маркс, утверждая, что капитализм как общественный строй изжил себя? Тогда к какой экономической и политической модели общества нам надо стремиться, что надо сделать, чтобы люди в России стали жить лучше?

Валерию Гордееву тут же оппонировал профессор ЯГПУ Владимир Пефтиев, считающий что никакие экономические передряги не способны уничтожить капитализм.

– Маркс всю жизнь надеялся на крушение капитализма. Ну что? Не получилось и не получится в ближайшее время. Почему? Да потому что из каждого кризиса рыночная экономика выходит обновленной. К тому же инновационный потенциал США и Евросоюза очень велик. В программе нового президента Соединенных Штатов Барака Обамы один из главных пунктов – энергосбережение, а оно невозможно без инноваций. Об этом же говорят и в Евросоюзе, когда заявляют, что доведут к 2010 году долю альтернативных энергоносителей до 20 процентов. Есть ли у России шанс двинуться вперед? И да, и нет. Для того чтобы выжить, некоторые наши отечественные предприятия вынуждены будут внедрять что­то новое, но нам нужно начинать с главного – надо обустроить территорию России. А что делать в Ярославской области? Отвечаю: переходить на ручное управление, спасать те предприятия, которые формируют кластеры – дизелестроение, текстильную промышленность и авиастроение. Им нужно помочь получить федеральную поддержку, и в первую очередь финансовую. И конечно же, нам обязательно надо строить дороги. Наш регион очень выгодно расположен. Мы находимся между двух столиц, имеем мощную водную артерию – Волгу. Этим грех не воспользоваться.

– Сегодня у владельцев российских предприятий нет потребности в инновациях, – поддержал Валерия Гордеева профессор Ивановского университета Бронислав Бабаев. – Ведь любые инновации предполагают наличие у промышленного или производственного холдинга стратегии длительного развития, а наши олигархи в этом не заинтересованы, они хотят получать прибыль сегодня и сейчас. Хочу также обратить внимание собравшихся и еще на один весьма существенный факт: наши территории – Ярославская, Ивановская, Владимирская области – фактически уже стали частью Московского макрорегиона. Москва как суперцентр, переполненный ресурсами, начала их освоение. Наблюдать за тем, как это происходит, весьма интересно. С одной стороны, этот процесс напоминает колонизацию, а с другой – видно, как формируется партнерство московского капитала с капиталом «туземным». Именно совместными усилиями можно было бы вытащить наши регионы из той сложной ситуации, в которую они попали. Но здесь нужна помощь федерального правительства, а вот оно­то, на мой взгляд, и допустило весьма серьезный стратегический просчет, начав инвестировать финансовые накопления, появившиеся в РФ в 1999 – 2008 годах от продажи нефти и газа, не внутри страны, а за ее пределами. Конечно, если бы часть этих средств пошла на модернизацию отечественной промышленности, нынешний экономический кризис Россия переживала бы намного легче.

А вот директор ярославского филиала Московского заочного финансово­экономического института, доктор экономических наук Галина Родина считает, что любые инновации возможны только в странах, где поддерживается высокий уровень культуры.

– Нам говорят, что мы опоздали в развитии. Я это признаю, но в то же время задаю вопрос, а до каких пор это отставание будет продолжаться? Что нам мешает построить хорошие дороги, модернизировать экономику? России, на мой взгляд, нужен культурологический взрыв, он позволит двигаться вперед.

– А знаете, коллеги, кризис очень своевременно напомнил нам, что в экономике чудес не бывает, – продолжил дискуссию профессор Василий Корняков. – Мы живем в период чрезвычайности, у нас очень мало времени на то, чтобы что­то реально изменить в стране. Если мы не пойдем по инновационному пути, Россия как государство просто исчезнет.

– Послушайте, ну что мы тут о высоких материях говорим? Я преподаю у студентов, которые учатся на факультете ИВТ, так верите, они не знают основ экономики, – с горечью заметил профессор ЯрГУ Виктор Мелиховский. – Да что там основы экономики, для них гражданское право – это терра инкогнита. А вы об инновациях. Если мы в ближайшее время не изменим нашу систему подготовки кадров, ни о каком инновационном пути развития даже и мечтать не надо.

Коллега Виктора Михайловича профессор ЯрГУ Федор Завьялов предложил, на его взгляд, простой и надежный способ выхода России из экономического кризиса – нужно поддержать строительный сектор страны. Оживится строительство, заработают заводы, выпускающие строительные материалы, металлопрокат, машины… А вот деньги на кредитование отрасли Федор Николаевич предложил давать не через коммерческие банки, а через федеральные казначейства. Тогда и учет, и контроль за использованием кредитных ресурсов будет надежнее.

Больше двух часов в аудитории технического университета не смолкали споры ученых о том, по какому пути должна идти Россия, как нам преодолеть отставание и встать наконец на путь инновационных преобразований. Жаль только, что их не слышали городские и областные руководители. Может быть, среди рекомендаций, предложенных экономистами, они нашли бы те, от которых можно было бы оттолкнуться при составлении планов развития города и региона на ближайшую перспективу.